Comment utiliser le téléphone portable

4 réponses à Comment utiliser le téléphone portable

1. abdelkok dit :

   09/04/2013 à 16 h 13 min

   Bonjour Mr,
   j’aimerais bien vous informer que j’ai étulisé des dispositifs de protection pour mon telephone portable, mon ordinateur et mon compteur de l’éléctricité. avant l’étulisation, je me réveille avec une maigraine intense car je laisse mon portable à coté de moi mais aprés l’étulisation de protection la maigraine disparue. ce sont des dispositif de protection en sorte de papier qui sont construites par des études développées de l’ingénieur géologue Alexandre Rusanov qui vit actuellement en bretagne en France. je voudrais savoir que dit la science dans ce sujet. je vais vous envoyer un article publié en 2008 par la revue française Gref:

   L’IMPACT NEGATIF DES ANTENNES RELAIS
   ET DES EOLIENNES SUR LA SANTE DES
   HOMMES ERésumé
   ALEXANDRE RUSANOV
   (INGENIEUR GEOLOGUE
   Le développement des nouvelles technologies, comme les éoliennes ou les
   antennes que nécessite notamment la téléphonie mobile, induisent de
   nouvelles formes de pollution qui se propagent par les failles du sol et
   peuvent avoir un impact négatif sur la santé des hommes et des animaux ;
   dans l’article, Alexandre Rusanov fait part de son expérience qui l’a conduit
   à comprendre le lien entre certaines de ces installations et des troubles
   observés chez l’homme ou l’animal puis à proposer des voies pour corriger
   la situation.
   L’article que l’on va lire pourra surprendre car il se penche sur
   des problèmes dont l’origine est mal connue et qui sont, à ce jour,
   rarement pris en compte ; pourtant ces problèmes sont réels et il
   est logique de penser que la multiplication, récente et à grande
   échelle, des antennes et des éoliennes avec leur mise à la terre
   induit des champs qui modifient les équilibres naturels du sol et
   ont des effets sur la biosphère.
   Il est à noter que la prise de conscience de la réalité de ces
   phénomènes progresse, mais davantage pour la santé humaine
   que pour celle des animaux [1]
   Le monde rural est particulièrement concerné, notamment les
   élevages lorsque les animaux sont concentrés (porcherie, salle de
   traite) ; les animaux sont en effet en contact direct avec le sol. On
   prête légitimement une grande attention à la santé humaine,
   alors que les éleveurs ont plus de mal à faire prendre en compte
   les troubles que subit leur cheptel ; on a tendance à les attribuer
   à des causes alimentaires, génétiques, bactériennes ou à mettre
   en cause la technicité de l’éleveur qui se voit conseiller des
   traitements inopérants car ne corrigeant pas le mal. C’est pour
   aider de tels éleveurs qu’il nous a semblé utile d’exposer la
   situation et nous remercions le comité de rédaction de publier cet
   article dans la Revue du GREF.
   Alexandre Rusanov, est ingénieur géologue d’origine russe,
   diplômé de l’Université de l’amitié des peuples à Moscou,
   titulaire d’un mastère spécialisé pour l’ingénierie informatique
   de l’Ecole nationale d’ingénieurs de Brest. Il vit actuellement en
   Bretagne. Il a d’abord travaillé sur la liaison entre les failles du
   sol et les dommages causés par les tremblements de terre, ainsi
   que sur l’impact de l’activité de ces failles sur les ouvrages et les
   bâtiments dans les régions non sismiques dans le but de
   conseiller les urbanistes comme les prospecteurs. Ses
   connaissances scientifiques, alliées à une sensibilité développée,
   l’ont amené par la suite à s’intéresser aux troubles observés dans
   son environnement, créés par le sol et les nouvelles technologies.
   Il a alors développé, avec l’aide de l’association Prosantel
   présidée par Jean Uguen (Pleyber-Christ, Finistère), un
   protocole d’analyse et de traitement de ces troubles et a fondé la
   SARL TELLUS (rusanov@tellus29.com)pour répondre aux
   demandes d’intervention. En effet, la réalité des nuisances
   d’origine électromagnétique commence à être admise, à défaut
   d’être, pour le moment, quantifiable.
   Dominique Danguy des Déserts (ENGREF 1971) a collaboré à
   la rédaction du présent article ; il est ingénieur général du génie
   rural des eaux et des forêts au Conseil général de l’agriculture,
   de l’alimentation et des espaces ruraux.
   Les chiffres entre [ ] renvoient à la bibliographie ; photos et
   dessins sont, sauf indication contraire, d’Alexandre Rusanov,
   désigné dans la suite de l’article comme « l’auteur ».
   Exemples d’impact et de traitement
   des nuisances naturelles et
   anthropiques sur les êtres vivants
   Cinq exemples de cas étudiés par l’auteur
   1 – Elevage laitier dans le Finistère
   Il s’agit d’une exploitation de 70 vaches laitières ; pendant
   plusieurs années (de 2001 à 2004) l’éleveur travaillait à perte
   en raison d’un taux de leucocytes dans le lait dépassant la
   norme (fig7) et de vaches malades, refusant d’entrer dans la
   salle de traite puis y étant nerveuses.
   L’éleveur avait essayé plusieurs solutions pour améliorer la
   situation : changement d’alimentation, utilisation de
   différents antibiotiques, remplacement de l’installation de
   traite, le tout sans résultat ; supposant des problèmes
   génétiques, le vétérinaire avait proposé de changer une
   partie du troupeau, mais en deux semaines, les 7 nouvelles
   vaches étaient tombées malades.
   L’éleveur a alors fait appel à l’auteur par l’intermédiaire de
   l’association Prosantel ; l’expertise a montré que les problèmes de
   cet élevage étaient liés à la position des bâtiments au croisement
   de failles (Fig 8) où circule de l’eau, provoquant des nuisances
   d’origine naturelle ; mais il a aussi constaté que les bâtiments
   étaient entourés par 9 pylônes avec des antennes relais et que 5 de
   ces 9 pylônes perturbaient les vaches, la dégradation de la
   situation ayant coïncidé avec leur installation.
   Les effets de ces antennes relais ont pu être neutralisés par des
   dispositifs de protection posés à proximité des antennes et sur les
   installations électriques de l’élevage. Dès cette pose, en septembre 2004, les vaches ont recommencé à rentrer sans
   difficultés dans la salle de traite et n’ont plus rencontré de
   problèmes de santé : le taux de leucocytes est redevenu normal et
   l’est resté ; six mois après l’intervention et avec le même
   troupeau, le quota laitier de l’exploitation allait être dépassé et il
   fallut vendre 5 vaches pour le respecter. Par ailleurs, l’asthme dont
   l’éleveur lui-même souffrait a disparu après l’intervention.
   2 – Elevage de vaches laitières dans les Vosges
   La situation dans l’élevage s’était dégradée à partir de 2002 ;
   en 3 ans l’éleveur avait perdu 76 vaches et veaux, le taux de
   leucocytes avait augmenté, la production de lait diminué
   ainsi que la fertilité ; les veaux demeuraient rachitiques, les
   vaches ne voulaient plus entrer dans la salle de traite et s’y
   montraient nerveuses ; le lisier prenait en masse dans la
   fosse.
   Aucune explication ne fut trouvée dans l’alimentation, l’état
   sanitaire ou la génétique ; la situation était catastrophique et les
   vétérinaires et organismes d’élevage ne savaient que proposer.
   L’expertise de l’auteur a montré que les problèmes étaient
   liés à la position du bâtiment sur la même faille qu’un
   pylône avec antennes situé à 3,4km et à un transformateur
   haute tension situé à côté de l’élevage.
   Les effets néfastes du pylône, du transformateur et de
   certains équipements électriques de l’installation de traite
   ont été neutralisés en juin 2005 par des dispositifs de
   protection. L’effet fut immédiat : les vaches rentraient sans
   difficulté dans la salle de traite où elles demeuraient calmes,
   le lisier redevenait liquide au bout d’une semaine, le taux de
   leucocytes baissait et la production de lait remontait (fig 9) ; les
   pertes de veaux et de vaches avaient cessé et la situation
   était redevenue normale à l’automne.Un huissier a vérifié l’efficacité du dispositif de protection
   dans le cadre d’une expertise judiciaire [13]. Il a enlevé
   durant trois semaines ce dispositif sur la fosse à lisier.
   Une semaine après l’enlèvement, le lisier a recommencé à
   se solidifier et au bout de trois semaines la couche
   supérieure était à nouveau solide au point qu’une batterie
   lancée par l’huissier restait en surface et que l’éleveur
   pouvait marcher sur le lisier. Le lisier est redevenu liquide
   une semaine après la repose du dispositif.
   En trois semaines d’absence du dispositif, 4 veaux étaient
   morts, 19 vaches sur 38 avaient développé des mammites,
   3 ne donnaient plus de lait et 3 avaient perdu un quartier.
   Depuis, l’auteur a été amené à intervenir à la demande du
   Conseil général des Vosges et des groupements de défense
   sanitaire des Vosges et des départements voisins de Haute-
   Marne et de Moselle.
   3 – Centre d’insémination artificielle en Bretagne,
   L’expertise effectuée à la suite de la diminution de la
   quantité et de la qualité du sperme du meilleur taureau a
   montré que le problème était dû à la position du bâtiment
   du centre sur la même faille qu’une antenne relais située à
   10km, ainsi qu’aux clôtures électriques.Ce travail a été réalisé avec l’association Prosantel et le Dr
   Nawrocki ; le sperme a été analysé avec l’appareil de
   diagnostic russe GDV (www.korotkov.org) avant et après la
   neutralisation de l’antenne relais. Cette neutralisation a
   permis au taureau de reprendre des forces et de remonter en
   quatre mois la quantité et la qualité du sperme .
   4 – Un institut de beauté à Vienne (Autriche)
   Le personnel se sentait fatigué, une patiente en traitement
   ne voyait pas d’amélioration de son état de santé.
   Intervenant à la demande de son médecin, l’auteur a
   constaté que le bâtiment de l’institut se trouvait sur une
   zone de faille ce qui expliquait la présence de nuisances
   naturelles ; en outre, des champs de torsion gauche étaient
   induits par le réseau et les équipements électriques
   particulièrement abondants (relaxation, sauna…).
   La pose de dispositifs de protection sur ces équipements a
   entraîné l’amélioration de l’état de santé du personnel.
   L’utilisation de l’appareil de diagnostic russe AMSAT a
   permis au médecin de voir rapidement l’amélioration de la
   santé de sa patiente ; AMSAT Diagnostic Système est un
   complexe informatique qui permet d’évaluer l’état
   fonctionnel de l’organisme (www.healthbody.ch).
   5 – L’éolienne n° 4 et le robot de traite
   Un couple de producteurs laitiers du Finistère rencontrait de
   graves problèmes début 2008 : taux de leucocytes élevé,
   mammites, chute de la production laitière, nervosité et
   affolement des vaches… même l’informatique et le robot de
   traite se déréglaient.
   Rien n’ayant été modifié dans la conduite du troupeau, les
   agriculteurs ont pensé qu’il y avait un lien entre ces
   troubles et la mise en service de 9 éoliennes à proximité.
   L’intervention de Jean Uguen a permis d’identifier la
   responsable ; il s’agissait de l’éolienne n°4 située sur un
   croisement de failles. La pose de protections a permis de
   remédier à la situation.
   Depuis, l’auteur a été invité par deux agriculteurs de
   Loire-Atlantique à intervenir sur des éoliennes qui
   perturbaient leur élevage, l’installateur des éoliennes étant
   prêt à collaborer.
   Conclusion
   Les installations humaines ont un impact sur le milieu
   physique ; elles changent localement les propriétés du sol
   et, par son intermédiaire, ont des effets sur les hommes et
   les animaux.
   Les antennes relais, les éoliennes, éventuellement d’autres
   installations électriques (transformateurs, pylônes,
   moteurs…), peuvent présenter un danger pour la santé des êtres vivants à plusieurs kilomètres de distance s’ils se
   trouvent au croisement des zones de faille servant à la
   circulation d’eau. La faille constitue la voie de
   transmission de ces nuisances « géotechnopathogènes ».
   L’exposition durable à ces nuisances peut provoquer des
   dysfonctionnements de l’organisme et des troubles de
   comportement ou des maladies chez l’homme comme chez
   les animaux.
   L’étude géomorphologique à partir des cartes géologiques
   et topographiques permet de repérer si des installations
   électriques et le lieu où se manifestent les nuisances sont
   situés sur une même zone de faille
   La pose de protections (des pastilles de résine ou de
   céramique contenant des extraits de plantes tropicales du
   Brésil et de roches de Russie) sur les installations
   électriques permet généralement de corriger les nuisances.
   Il faut cependant demeurer vigilant car des modifications
   dans l’environnement, notamment l’augmentation de
   puissance des installations, peuvent recréer des nuisances ;
   une nouvelle intervention peut alors être nécessaire.

   Répondre
2. Luzolo dit :

   10/06/2015 à 14 h 00 min

   Merçi de nous avoir donné toutes informations.

   Répondre
3. mathieu dit :

   01/12/2015 à 2 h 55 min

   bonjour, votre site est genialissime et merci pour votre travail je recherche le portable avec le das le plus faible(mieux vaut prevenir que guerir) et peut m’inporte que ce soit un smartphone, pouver vous m’aiguiller
   a bientot,

   Répondre

4. Ping : Nos smartphones et nous : quelques réglages à connaître - Ondorama

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.