L’IMPACT NEGATIF DES ANTENNES RELAIS
ET DES EOLIENNES SUR LA SANTE DES
HOMMES ERésumé
ALEXANDRE RUSANOV
(INGENIEUR GEOLOGUE
Le développement des nouvelles technologies, comme les éoliennes ou les
antennes que nécessite notamment la téléphonie mobile, induisent de
nouvelles formes de pollution qui se propagent par les failles du sol et
peuvent avoir un impact négatif sur la santé des hommes et des animaux ;
dans l’article, Alexandre Rusanov fait part de son expérience qui l’a conduit
à comprendre le lien entre certaines de ces installations et des troubles
observés chez l’homme ou l’animal puis à proposer des voies pour corriger
la situation.
L’article que l’on va lire pourra surprendre car il se penche sur
des problèmes dont l’origine est mal connue et qui sont, à ce jour,
rarement pris en compte ; pourtant ces problèmes sont réels et il
est logique de penser que la multiplication, récente et à grande
échelle, des antennes et des éoliennes avec leur mise à la terre
induit des champs qui modifient les équilibres naturels du sol et
ont des effets sur la biosphère.
Il est à noter que la prise de conscience de la réalité de ces
phénomènes progresse, mais davantage pour la santé humaine
que pour celle des animaux [1]
Le monde rural est particulièrement concerné, notamment les
élevages lorsque les animaux sont concentrés (porcherie, salle de
traite) ; les animaux sont en effet en contact direct avec le sol. On
prête légitimement une grande attention à la santé humaine,
alors que les éleveurs ont plus de mal à faire prendre en compte
les troubles que subit leur cheptel ; on a tendance à les attribuer
à des causes alimentaires, génétiques, bactériennes ou à mettre
en cause la technicité de l’éleveur qui se voit conseiller des
traitements inopérants car ne corrigeant pas le mal. C’est pour
aider de tels éleveurs qu’il nous a semblé utile d’exposer la
situation et nous remercions le comité de rédaction de publier cet
article dans la Revue du GREF.
Alexandre Rusanov, est ingénieur géologue d’origine russe,
diplômé de l’Université de l’amitié des peuples à Moscou,
titulaire d’un mastère spécialisé pour l’ingénierie informatique
de l’Ecole nationale d’ingénieurs de Brest. Il vit actuellement en
Bretagne. Il a d’abord travaillé sur la liaison entre les failles du
sol et les dommages causés par les tremblements de terre, ainsi
que sur l’impact de l’activité de ces failles sur les ouvrages et les
bâtiments dans les régions non sismiques dans le but de
conseiller les urbanistes comme les prospecteurs. Ses
connaissances scientifiques, alliées à une sensibilité développée,
l’ont amené par la suite à s’intéresser aux troubles observés dans
son environnement, créés par le sol et les nouvelles technologies.
Il a alors développé, avec l’aide de l’association Prosantel
présidée par Jean Uguen (Pleyber-Christ, Finistère), un
protocole d’analyse et de traitement de ces troubles et a fondé la
SARL TELLUS (rusanov@tellus29.com)pour répondre aux
demandes d’intervention. En effet, la réalité des nuisances
d’origine électromagnétique commence à être admise, à défaut
d’être, pour le moment, quantifiable.
Dominique Danguy des Déserts (ENGREF 1971) a collaboré à
la rédaction du présent article ; il est ingénieur général du génie
rural des eaux et des forêts au Conseil général de l’agriculture,
de l’alimentation et des espaces ruraux.
Les chiffres entre [ ] renvoient à la bibliographie ; photos et
dessins sont, sauf indication contraire, d’Alexandre Rusanov,
désigné dans la suite de l’article comme « l’auteur ».
Exemples d’impact et de traitement
des nuisances naturelles et
anthropiques sur les êtres vivants
Cinq exemples de cas étudiés par l’auteur
1 – Elevage laitier dans le Finistère
Il s’agit d’une exploitation de 70 vaches laitières ; pendant
plusieurs années (de 2001 à 2004) l’éleveur travaillait à perte
en raison d’un taux de leucocytes dans le lait dépassant la
norme (fig7) et de vaches malades, refusant d’entrer dans la
salle de traite puis y étant nerveuses.
L’éleveur avait essayé plusieurs solutions pour améliorer la
situation : changement d’alimentation, utilisation de
différents antibiotiques, remplacement de l’installation de
traite, le tout sans résultat ; supposant des problèmes
génétiques, le vétérinaire avait proposé de changer une
partie du troupeau, mais en deux semaines, les 7 nouvelles
vaches étaient tombées malades.
L’éleveur a alors fait appel à l’auteur par l’intermédiaire de
l’association Prosantel ; l’expertise a montré que les problèmes de
cet élevage étaient liés à la position des bâtiments au croisement
de failles (Fig 8) où circule de l’eau, provoquant des nuisances
d’origine naturelle ; mais il a aussi constaté que les bâtiments
étaient entourés par 9 pylônes avec des antennes relais et que 5 de
ces 9 pylônes perturbaient les vaches, la dégradation de la
situation ayant coïncidé avec leur installation.
Les effets de ces antennes relais ont pu être neutralisés par des
dispositifs de protection posés à proximité des antennes et sur les
installations électriques de l’élevage. Dès cette pose, en septembre 2004, les vaches ont recommencé à rentrer sans
difficultés dans la salle de traite et n’ont plus rencontré de
problèmes de santé : le taux de leucocytes est redevenu normal et
l’est resté ; six mois après l’intervention et avec le même
troupeau, le quota laitier de l’exploitation allait être dépassé et il
fallut vendre 5 vaches pour le respecter. Par ailleurs, l’asthme dont
l’éleveur lui-même souffrait a disparu après l’intervention.
2 – Elevage de vaches laitières dans les Vosges
La situation dans l’élevage s’était dégradée à partir de 2002 ;
en 3 ans l’éleveur avait perdu 76 vaches et veaux, le taux de
leucocytes avait augmenté, la production de lait diminué
ainsi que la fertilité ; les veaux demeuraient rachitiques, les
vaches ne voulaient plus entrer dans la salle de traite et s’y
montraient nerveuses ; le lisier prenait en masse dans la
fosse.
Aucune explication ne fut trouvée dans l’alimentation, l’état
sanitaire ou la génétique ; la situation était catastrophique et les
vétérinaires et organismes d’élevage ne savaient que proposer.
L’expertise de l’auteur a montré que les problèmes étaient
liés à la position du bâtiment sur la même faille qu’un
pylône avec antennes situé à 3,4km et à un transformateur
haute tension situé à côté de l’élevage.
Les effets néfastes du pylône, du transformateur et de
certains équipements électriques de l’installation de traite
ont été neutralisés en juin 2005 par des dispositifs de
protection. L’effet fut immédiat : les vaches rentraient sans
difficulté dans la salle de traite où elles demeuraient calmes,
le lisier redevenait liquide au bout d’une semaine, le taux de
leucocytes baissait et la production de lait remontait (fig 9) ; les
pertes de veaux et de vaches avaient cessé et la situation
était redevenue normale à l’automne.Un huissier a vérifié l’efficacité du dispositif de protection
dans le cadre d’une expertise judiciaire [13]. Il a enlevé
durant trois semaines ce dispositif sur la fosse à lisier.
Une semaine après l’enlèvement, le lisier a recommencé à
se solidifier et au bout de trois semaines la couche
supérieure était à nouveau solide au point qu’une batterie
lancée par l’huissier restait en surface et que l’éleveur
pouvait marcher sur le lisier. Le lisier est redevenu liquide
une semaine après la repose du dispositif.
En trois semaines d’absence du dispositif, 4 veaux étaient
morts, 19 vaches sur 38 avaient développé des mammites,
3 ne donnaient plus de lait et 3 avaient perdu un quartier.
Depuis, l’auteur a été amené à intervenir à la demande du
Conseil général des Vosges et des groupements de défense
sanitaire des Vosges et des départements voisins de Haute-
Marne et de Moselle.
3 – Centre d’insémination artificielle en Bretagne,
L’expertise effectuée à la suite de la diminution de la
quantité et de la qualité du sperme du meilleur taureau a
montré que le problème était dû à la position du bâtiment
du centre sur la même faille qu’une antenne relais située à
10km, ainsi qu’aux clôtures électriques.Ce travail a été réalisé avec l’association Prosantel et le Dr
Nawrocki ; le sperme a été analysé avec l’appareil de
diagnostic russe GDV (www.korotkov.org) avant et après la
neutralisation de l’antenne relais. Cette neutralisation a
permis au taureau de reprendre des forces et de remonter en
quatre mois la quantité et la qualité du sperme .
4 – Un institut de beauté à Vienne (Autriche)
Le personnel se sentait fatigué, une patiente en traitement
ne voyait pas d’amélioration de son état de santé.
Intervenant à la demande de son médecin, l’auteur a
constaté que le bâtiment de l’institut se trouvait sur une
zone de faille ce qui expliquait la présence de nuisances
naturelles ; en outre, des champs de torsion gauche étaient
induits par le réseau et les équipements électriques
particulièrement abondants (relaxation, sauna…).
La pose de dispositifs de protection sur ces équipements a
entraîné l’amélioration de l’état de santé du personnel.
L’utilisation de l’appareil de diagnostic russe AMSAT a
permis au médecin de voir rapidement l’amélioration de la
santé de sa patiente ; AMSAT Diagnostic Système est un
complexe informatique qui permet d’évaluer l’état
fonctionnel de l’organisme (www.healthbody.ch).
5 – L’éolienne n° 4 et le robot de traite
Un couple de producteurs laitiers du Finistère rencontrait de
graves problèmes début 2008 : taux de leucocytes élevé,
mammites, chute de la production laitière, nervosité et
affolement des vaches… même l’informatique et le robot de
traite se déréglaient.
Rien n’ayant été modifié dans la conduite du troupeau, les
agriculteurs ont pensé qu’il y avait un lien entre ces
troubles et la mise en service de 9 éoliennes à proximité.
L’intervention de Jean Uguen a permis d’identifier la
responsable ; il s’agissait de l’éolienne n°4 située sur un
croisement de failles. La pose de protections a permis de
remédier à la situation.
Depuis, l’auteur a été invité par deux agriculteurs de
Loire-Atlantique à intervenir sur des éoliennes qui
perturbaient leur élevage, l’installateur des éoliennes étant
prêt à collaborer.
Conclusion
Les installations humaines ont un impact sur le milieu
physique ; elles changent localement les propriétés du sol
et, par son intermédiaire, ont des effets sur les hommes et
les animaux.
Les antennes relais, les éoliennes, éventuellement d’autres
installations électriques (transformateurs, pylônes,
moteurs…), peuvent présenter un danger pour la santé des êtres vivants à plusieurs kilomètres de distance s’ils se
trouvent au croisement des zones de faille servant à la
circulation d’eau. La faille constitue la voie de
transmission de ces nuisances « géotechnopathogènes ».
L’exposition durable à ces nuisances peut provoquer des
dysfonctionnements de l’organisme et des troubles de
comportement ou des maladies chez l’homme comme chez
les animaux.
L’étude géomorphologique à partir des cartes géologiques
et topographiques permet de repérer si des installations
électriques et le lieu où se manifestent les nuisances sont
situés sur une même zone de faille
La pose de protections (des pastilles de résine ou de
céramique contenant des extraits de plantes tropicales du
Brésil et de roches de Russie) sur les installations
électriques permet généralement de corriger les nuisances.
Il faut cependant demeurer vigilant car des modifications
dans l’environnement, notamment l’augmentation de
puissance des installations, peuvent recréer des nuisances ;
une nouvelle intervention peut alors être nécessaire.